El patrimonio cultural indígena como fuente de sentido común desde la perspectiva de la participación comunitaria en Majayara
PDF

Palabras clave

patrimonio cultural indígena
sentido común
participación comunitaria.

Cómo citar

El patrimonio cultural indígena como fuente de sentido común desde la perspectiva de la participación comunitaria en Majayara. (2015). Panorama, 9(16), 78-90. https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i16.638

Resumen

El estudio que se muestra explica cómo los elementos culturales que forman parte del patrimonio cultural indígena de la comunidad de Majayara han sido fuente de sentido común para estos pobladores, a pesar de los diferentes procesos socioculturales que han afrontado y que han condicionado la configuración de su identidad. Estos elementos culturales, si bien no son reproducidos en sus formas originales, guardan un profundo sustrato indígena atemperado a las nuevas formas que impone la modernidad, lo cual ha posibilitado que, a partir de la suma de particularidades culturales, se establezcan marcadores culturales que, aunque no generalizados, resulten excluyentes para el resto de la población. El estudio se centra en la zona de Baracoa, la ciudad primada de Cuba. Esta localidad se caracteriza, entre otras cuestiones, por una importante herencia indígena que se evidencia en las diferentes actividades socioeconómicas que desarrolla la población. Estas pautas culturales son representadas con una diversidad de formas: elementos del lenguaje arahuaco reflejados en la toponimia del lugar, el arte culinario, la cerámica, las técnicas agrícolas, de pesca y arquitectónicas. De esta forma, estos habitantes se han visto sujetos a crear sus propias formas de modernidad en un espacio que, aunque lo hacen propio, no escapa de la propia contemporaneidad
PDF

Referencias

Alonso, E. M. (1995). Fundamentos para la historia del Guanahatabey de Cuba. Editorial Academia.

Ander-Egg, E. (1982). Metodología y práctica del desarrollo de la comunidad. Buenos Aires: Humanitas.

Ayala Rocabado, P. (2008). Políticas del espacio: indígenas, arqueólogos y estado en Atacama. Chile: IIAM.

Bonfil Batalla, G. (1997). El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial. Anales de Antropología, 7, 105-124.

Bourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social. Madrid: Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1997). La reproducción: elementos para una teoría de la enseñanza. México: Fontanier.

Castells, M. (1997). Paraísos comunales: identidad y sentido en la sociedad red. La era de la información. Economía, sociedad y cultura, 2, 27-90.

Córdova, C. (2012). Proceso histórico y cultura nacional. Cuba: Universidad de Holguín.

Curtoni, R. P., y Chaparro, M. G. (2007). El re-entierro del cacique José Gregorio Yancamil. Patrimonio, política y memoria de piedra en la Pampa Argentina. Revista Chilena de Antropología, 19, 9-36.

Daes, E. I. A. (1993). Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination. Transnat'l L. & Contemp. Probs., 3, 1.

Dante, A. (2014). Abriendo el debate en torno al patrimonio en Chungara. Revista de Antropología Chilena, 46(2), 173-177.

Durán Serrano, E. (2001). Hacia una legislación sobre la conservación del patrimonio cultural: normativas y conceptos. Revista de Arqueología Americana, 131-142.

Domínguez Ortiz, A. (1984). Política fiscal y cambio social en la España del siglo XVII. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.

Endere, M. L. (2009). Algunas reflexiones acerca del patrimonio. Patrimonio, ciencia y comunidad. Su abordaje en los Partidos de Azul, Tandil y Olavarría, 17-45.

Endere, M. L. y Curtoni, R. (2006). Entre lonkos y “ólogos”. La participación de la comunidad indígena Rankülche de Argentina en la investigación arqueológica. Arqueología Suramericana, 2(1), 72-92.

Florescano, E. (Ed.). (1985). Orígenes y desarrollo de la burguesía en América Latina, 1700-1955. Editorial Nueva Imagen.

Canclini, N. G. (1986). Ideología y cultura. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras [y] Secretaría de Bienestar Estudiantil y Extensión Universitaria.

García Canclini, N. (1987a). ¿De qué estamos hablando cuando hablamos de lo popular? Comunicación y Culturas Populares en Latinoamérica, 21-37.

García Canclini, N. (1987b). ¿Quiénes usan el patrimonio? Políticas culturales y participación social. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

García Canclini, N. (1989). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. México.

García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. México: Grijalbo.

Giddens, A. (1997). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península.

Giddens, A., & Pierson, C. (1998). Conversations with Anthony Giddens: Making sense of modernity. Stanford University Press.

Giménez, G. (1987). La teoría y el análisis de la cultura. México: Universidad de Guadalajara.

Giménez, G. (2005). La cultura como identidad y la identidad como cultura. México: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Goranov, K. y Navarro, D. (1990). Arte, cultura y sociología. Sviat.

Gnecco, C. (1999). Multivocalidad histórica hacia una cartografía poscolonial de la arqueología.

Gnecco, C. (2005). Ampliación del campo de batalla. Revista Textos Antropológicos, 15, 183.

Gnecco, C. y Rocabado, P. (2010). Pueblos indígenas y arqueología en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.

Godoy, M. (2005). La comunicación del patrimonio: desde las representaciones de un orden colonial a los espacios interculturales. F@ro: Revista Teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación, 1, 219-230.

Guarch, J. M. (1978). El taino de Cuba. Academia de Ciencias de Cuba, La Habana, 130.

Guarch, E., Guarch, J. y Martínez, M. (2012). Caracterización de la toponimia arahuaca presente en la región oriental de Cuba. Cuba: CISAT.

Guarch Rodríguez, J. J. (2006). Arqueología y turismo en Holguín. Parque nacional Cristóbal Colón.

Leyva Noa, J. J. (2008). Patrimonio cultural indígena y su reconocimiento institucional. Revista Opción, 24(56), 28-43.

Leyva Noa, J. J. (2011). Cultura medioambiental y desarrollo comunitario. Revista OIDLES, 5(10).

Linares, C., Moras, P. y Alzugaray, M. C. (1998). La población: actor de participación en el desarrollo cultural. Un estudio en la provincia de Villa Clara. La Habana: Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan Marinello.

Linares Fleites, C. (2004). Desarrollo cultural y participación en el contexto municipal cubano. Rev. Temas, 36.

Magazine, R. (2012). El otro como sujeto, la modernidad como conducto: la producción de subjetividades en un pueblo mesoamericano. Modernidades Indígenas, 115-134.

Mamani Condori, C. (1989). History and prehistory in Bolivia: what about the Indians? Conflict in the Archaeology of Living Traditions, 46-59.

Mantecón, A. R. (1993). Globalización cultural y antropología. Alteridades, 3(5), 79-91.

Mantecón, A. R. (1998). Reseña de Pensar nuestra cultura, de Guillermo Bonfil Batalla. Alteridades, 8(16), 177-178.

Marchioni, M. (1994). La utopía posible: la intervención comunitaria en las nuevas condiciones sociales. La Laguna: Benchomo.

Medina, C. de (1985). Participación y trabajo social. Un manual de promoción humana. Buenos Aires: Humanitas.

Ordúñez Fernández, R. (2010). Historia del municipio de Baracoa. Comunidades aborígenes hasta 1510. Baracoa: Centro de Investigaciones Históricas del Comité Municipal del PCC.

Ordúñez Fernández, R. & Tesseron, P (2013). Memorias de la Jornada Arqueológica Baracoa 2012. Gabinete de Arqueología de Baracoa. Francia: IDE/SAINTES.

Giménez, G. (2011). La cultura como identidad y la identidad como cultura en La identidad se define por sus fronteras., p.22. México: Instituto de Investigaciones sociales de la UNAM, 2011.

Prats Canals, L. (1997). Antropología y patrimonio. Ariel.

Prats Canals, L. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de Antropología social, 21, 17-35.

Prats Canals, L. (2006). La mercantilización del patrimonio: entre la economía turística y las representaciones identitarias. PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 14(58), 72-80.

Prat, J. M., & Cànoves, G. (2012). El patrimonio industrial como dinamizador del territorio. El caso del ecomuseo La Farinera, en Castelló d’Empúries (Cataluña). Documents d'anàlisi geogràfica, 58(1), 79-100.

Rivera Cusicanqui, S. (1980). La antropología y la arqueología en Bolivia: límites y perspectivas. América Indígena, 40(2).

Rubio Méndez, D. (2008). Cultura participativa y sistema simbólico comunitario. Santiago de Cuba: Universidad de Oriente/Facultad de Ciencias Sociales.

Simpson, J., & Serrano, M. (1997). La agricultura española (1765-1965): la larga siesta. Alianza.

Tabío, E. (1994). Los aborígenes cubanos. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Tantaleán, H. y Gómez Bach, A. (2004). L’arqueologia social peruana. Cota zero: revista d’arqueologia i ciencia, 90-100).

Tejera, H. (1993). Antropología y etnología en México. Nueva Época, 8, 41-44.

UNESCO. (2003). Disponible en: http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00022

Valcárcel Rojas, R. y Pérez Concepción, H. (2014). Indios en Holguín. Holguín, Cuba: La Mezquita.

Villegas, A. A. (2000). El plan de ordenamiento territorial de Medellín y el patrimonio cultural. En 2 Congreso Virtual de Antropología y Arqueología. Recuperado de http://www.equiponaya.com.ar/congreso2000

Los autores/as que publiquen en la Revista Panorama aceptan las siguientes condiciones: 

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Creative Commons: Reconocimiento - No Comercial -Sin Obra Derivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
 

Licencia de Creative Commons

Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.