Resumen
Se determinó, por medio del método de elementos finitos, el comportamiento de la unión muñón – socket, en una amputación trans – tibial; el dominio del problema contempla la piel, el socket y el hueso como elementos en contacto. Para ello, se generaron los moldes físicos en un caso específico (paciente), se obtuvieron los modelos geométricos CAD, se realizó el análisis biomecánico en la interfaz, tanto en bipedestación como en marcha, y se llevó a cabo la simulación en ANSYS Workbench. Con base en los resultados obtenidos se establecieron los puntos críticos de presión en comparación con el umbral de dolor. De esta forma, se brinda información para que, al diseñar el socket, se busque una mejor distribución de esfuerzos en la interfaz y, con ello, una mejor calidad de vida del paciente.
Citas
McGinnis, P.: Biomechanic of sport and exercise, Champaign, Illinois: Human
Kinetics, (2013).
Winter, D.: Biomechanics and motor control of human movement, Hoboken, Nueva
Jersey: John Wiley & Sons, Inc, (2009).
Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, (2001).
Sellegren, K.: An early history of lower limb amputations and prostheses, The Iowa
Orthopaedic Journal, vol. 2, pp. 13-27, (1982).
Oguz Kapti, A., Muhurcu G.: Wearable acceleration sensor application in unilateral
trans-tibial amputation prostheses, Biocybernetics and Biomedical Engineering,
vol. 34, pp. 53-62, (2014).
Pataquiva, D.: Modelado del comportamiento mecánico de unión socket - muñón, en
amputados de miembro inferior, Bogotá, D.C.: Fundación Universidad de América,
(2013).
Ramírez Patiño, J. F.: Nivel de confort y distribución de esfuerzos en la interfaz
socket - muñón en amputados transfemorales, Medellín: Universidad Nacional de
Colombia, (2011).
Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Programa Presidencial
para la Acción Integral contra Minas Antipersonal, 16 Junio 2014. [En
línea]. disponible: http://www.accioncontraminas.gov.co/.
Ministerio de Salud la Protección Social, Presentación 1319 Direcciones [diapositivas
de PowerPoint], 2014 Junio 16. [En línea]. disponible: https://docs.google.com/
presentation/d/1ivdT8FnkB7OqfqNUlKOolCdQgsywZr5Hm2q89DUqUA0/embed?hl=
es&size=m#slide=id.p34.
Wiereszen, N.: Análisis de la actividad muscular en posición bípeda y durante la
marcha, Bilbao: Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitatea, (2005).
Lara M., Angulo M., Llanos M.: Actividad electromiográfica normal en la marcha
humana, Biomecánica, vol. 7, pp. 110-116, (1996).
Perry, J.: Gait analysis: normal and pathological function, Journal of Pediatric
Orthopaedics, vol. 12, no 6, p. 815, (1992).
Daza Lesmes, J.: Evaluación clínico - funcional del movimiento corporal humano,
Bogotá: Editorial Médica Internacional, (2007).
Standford University: OpenSim, Standford University, Palo Alto, (2007).
Jia, X., Zhang M., Lee, W.C.C.: Load transfer mechanics between trans-tibial
prosthetic socket and residual limb–dynamic effects, Journal of Biomechanics , vol.
, no 9, pp. 1371-1377, (2004).
Papaioannou, G., Beillas, P., Anderst, W., Yang K., Tashman, S.: A new method to
investigate in vivo knee behavior using a finite element, Journal of biomechanics.,
vol. 37, no 7, pp. 1019 - 1030, (2004).
Wang, J.: Mechanob