El caso Cambridge Analytica en el periódico francés “Le Figaro”: Enfoque pragmatista y discursivo del estudio de los acontecimientos
PDF

Cómo citar

El caso Cambridge Analytica en el periódico francés “Le Figaro”: Enfoque pragmatista y discursivo del estudio de los acontecimientos. (2021). Catálogo Editorial, 1(314), 34-53. https://doi.org/10.15765/poli.v1i314.1775

Resumen

Sobre la base de un enfoque pragmatista y discursivo del estudio de los acontecimientos, nos preguntamos si ¿el acontecimiento de CA contribuyó a que el tema de la vigilancia digital fuera visible en la escena mediática? El estudio concluyó que el relato del acontecimiento, nominado como escándalo, tematiza las consecuencias económicas para la empresa Facebook, por sobre las consecuencias para los usuarios. Estas últimas aparecen en el relato, por tanto afectan la imagen de la empresa. Junto con ello, la discusión sobre los derechos ciudadanos en internet se menciona a través de testimonios de los usuarios y de la difusión de la nueva norma sobre la protección de datos personales en Europa.

PDF

Referencias

Arquembourg, J. (2011), L’évènement et les médias. Les récits médiatiques des tsunamis et les débats publics, Paris, Editions des Archives contemporaines.

Barthelemy, M. y Quéré, L. (1991), La mesure des événements publics: Structure des événements et formation de la conscience publique. Rapport polycopié, Paris, ATP CNRS Communication et société.

Benabou, V.-L., y Rochfeld, J. (2015). À qui profite le clic? Paris: Odile Jacob.

Boltanski, L. (1990). L’Amour et la Justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action. Paris: Métailié.

Calabrese, L. (2007). «Quel(s) objet(s) de discours se dissimule(nt) sous la dénomination le voile? ». Dans, Cislaru, et al. L’acte de nommer. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, p. 135-148.

Cardon, D. (2015), À quoi rêvent les algorithmes. Nos vies à l›heure des big data, Paris, Seuil, La République des idées.

Cardon, D. et Casilli, A. (2015), Qu’est-ce que le Digital Labor? Bry-sur-Marne, INA Editions.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza editorial.

Charaudeau, P. (2013): El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona: Gedisa.

Charaudeau, P., y Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris: Éditions du Seuil.

De Blic, D. et Lemieux C. (2005), « Le scandale comme épreuve: Éléments de sociologie pragmatique », Politix, 71, (3), 9-38.

Entman, R. (1993). “Framing: toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of Communication, 43, pp. 51–58.

Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris: Minuit.

Granjon, F. (2012), Reconnaissance et usages d’internet. Une sociologie critique des pratiques de l’informatique connectée, Paris, Presses des Mines.

Granjon, F. (2018). “Mouvements sociaux, espaces publics et usages d’internet”. Pouvoirs, 164,(1), pp. 31-47.

Han, B.CH. (2015). Dans la nuée, réflexions sur le numérique. Paris: Actes Sud.

Krieg-Planque, A. (2014), Analyser les discours institutionnels, Paris, Armand Colin.

Lemieux, C. (2007), « À quoi sert l’analyse des controverses? », Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, vol. 25, no. 1: 191-212.

Mattelart, A. (2009). Un mundo vigilado. Barcelona: Paidós.

Moirand, S. (2004) “L’impossible clôture des corpus médiatiques: La mise au jour des observables entre catégorisation et contextualisation”. Tranel, (40), p. 71-92.

Neveu, E. (2015). Sociologie politique des problèmes publics. Paris: Armand Colin.

Neveu, E. et Quéré, L. (1996), « Présentation », Réseaux, Le temps de l’événement II, volumen 14, n°76 : 5-7.

Quéré, L. (2006). Entre fait et sens, la dualité de l’événement. Réseaux, no 139(5), 183-218.

Rayman, D. (2015). “Chile: Vigilancia y derecho a la privacidad en internet”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 4 (1), pp. 187-232.

Ricoeur, P. (1983), Temps et récit I: L’intrigue et le récit historique, Paris, Seuil, Coll. « Points ». Sierra Caballero, F., y Gravante, T. (2016). “Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina. Crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales”. La Trama de la Comunicación. V. 20, Nº1, pp. 163-175.

Smyrnaios, N. (2017), Les GAFAM contre l’internet: une économie politique du numérique. Bry-sur-Marne, INA Éditions.

Thompson, J. (2001). El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

Thompson, J. (2005), « La nouvelle visibilité », Réseaux, 2005/1 (n° 129-130): 59-87.

Veniard, M. (2013). La nomination des événements dans la presse. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comte.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2019 Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano