Consideraciones ético-jurídicas de las personas con discapacidad, tras la Constitución de 1991
PDF

Cómo citar

Consideraciones ético-jurídicas de las personas con discapacidad, tras la Constitución de 1991. (2021). Catálogo Editorial, 3(49), 223-242. https://doi.org/10.15765/poli.v3i049.2821

Resumen

La inclusión de grupos históricamente marginados ha cobrado fuerza desde los movimientos sociales y redes de apoyo, logrando transformaciones institucionales y legales importantes, e incluso, trastocando las prácticas culturales. Las personas discapacitadas han sido una población con especial dificultad de integración en las diversas dinámicas sociales, al presentarse como un fenómeno complejo de comprender y de tratar. En este capítulo, se busca proponer una discusión ética, que incluya los debates epistemológicos y jurídicos necesarios para comprender los cambios simbólicos de la discapacidad y las posibilidades de integración en la sociedad actual.

PDF

Referencias

Buitrago, A., Giraldo, Y. y Silva, A. (2015). La discapacidad en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Republicana, (18), 135-158.

Chen, F. (2018). Adopting the Unadoptable/Disabled Subject in the Posthuman Era. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 20(6), 1-9.

Código Civil Colombiano. (1887). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535

Constitución Política de Colombia (1991). Legis.

Correa-Montoya, L. (2009). Panorama de la protección jurisprudencial a los Derechos Humanos de las personas con discapacidad en Colombia. Vniversitas, (118), 115-139.

Dworkin, R. (1993). Ética privada e igualitarismo político. Ediciones Paidós

Dworkin, R. (2002). Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Harvard University Press.

Goodley, D. (2011). Disability Studies: An Interdisciplinary Introduction. Sage Publications.

Hegel, G. (1968). Filosofía del Derecho. Editorial Claridad.

Ikäheimo. H. (2008). Personhood and the social inclusion of people with disabilities: A recognition-theoretical approach. En K. Kristiansen, S. Vehmas y T. Shakespeare (Eds.), Arguing About Disability: Philosophical Perspectives (pp. 77-92). Routledge.

Ley 762 de 2002. (2002, 31 de julio). Por medio de la cual se aprueba la “Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad”, suscrita en la Ciudad de Guatemala, Guatemala, el siete (7) de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999). Congreso de la República. Diario oficial N.º 44889.

Ley 1346 de 2009. (2009, 31 de julio). Por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de la Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006. Congreso de la República. Diario oficial No. 47427.

Ley 1996 de 2019. (2019, 26 de agosto). Por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad. Congreso de la República. Diario oficial N.º 51057.

Mead, G. (1972). Mind, Self and Society: from the standpoint of a social behaviorist. The University of Chicago Press.

Moser, I. (2006). Disability and the promises of technology: Technology, subjectivity, and embodiment within an order of the normal. Information, Communication & Society, 9(3), 373-395.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1999). Convención interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad. ONU.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2006). Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. ONU.

Parra, C. (2013). Estructura institucional de la discapacidad en el Estado colombiano. Civilizar, 13(24), 79-102.

Rosanvallon, P. (2012). La sociedad de iguales. Manantial.

Sentencia T-446 de 1994. (1994, octubre 12). Corte Constitucional. (M. P. Alejandro Martínez Caballero).

Sentencia T-823 de 1999 (1999, 21 de octubre). Corte Constitucional. (M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz).

Sentencia C-174 de 2004 (2004, 2 de marzo). Corte Constitucional. (M. P. Álvaro Tafur Galvis).

Sentencia C-804 de 2009 (2009, 11 de noviembre). Corte Constitucional. (M. P. María Victoria Calle Correa).

Ueda, S. y Okawa, Y. (2003). The subjective dimension of functioning and disability: what is it and what is it for? Disability and Rehabilitation, 25(11-12), 596-601.

Vehmas. S. (2012). What can philosophy tell us about disability? En N. Watson, A. Roulstone y

Thomas, C. (Eds.), Routledge Handbook of Disability Studies (pp. 298-309). Routledge.

Zizek, S. (2010). Living in the End of Times. Verso.

Zizek, S. (2016). Contragolpe Absoluto: para una refundación del materialismo dialéctico. Akal Ediciones.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano