Capítulo 1 - Juego de teoría de juegos
PDF

Cómo citar

Capítulo 1 - Juego de teoría de juegos. (2022). Catálogo Editorial, 1(506), 15-36. https://revistas.poligran.edu.co/index.php/libros/article/view/3096

Resumen

La Teoría de Juegos (TJ) se ha desarrollado en diversos ámbitos de las Ciencias Sociales, desde la política hasta los negocios; sin embargo, son pocos los simuladores o herramientas tecnológicas creadas para su estudio. El objetivo del simulador es proporcionar al estudiante una inmersión a los conceptos fundamentales de la TJ, que son claves para estudiar las interacciones de las decisiones entre los agentes involucrados, donde los resultados dependerán de las decisiones del otro jugador. Con la experiencia de un simulador de TJ con ejercicios interactivos, los estudiantes tendrán la oportunidad de realizar una inmersión en los conceptos fundamenta les que incluyen: una introducción, el equilibrio de Nash, dominancia, estrategias mixtas, juegos dinámicos, y juegos repetidos. Con base en criterios de programación que cumplan con los supuestos y requerimientos en cada uno de los juegos, se diseña un conjunto de ejercicios que incluye situaciones presentes en los procesos de negociación.

PDF

Referencias

Arceo Gómez, E. O., Campos Vázquez, R. M., Medina Cortina, E. M., & Vélez Grajales, R. (2018). Negociación y preferencias económicas por género: evidencia experimental en México. El trimestre económico, 85(339), 645-678

Alava Viteri, C, Aguirre Cabrera, A., Cabrera Meza, H. E., Campaña Bastidas, S. E. y Maya, J. A. (2011). Creación de micromundos aplicando la teoría de juegos y el diseño orientado a objetos. Revista de investigaciones UNAD, volumen 10, número 1, pp. 185-195. DOI: https://doi.org/10.22490/25391887.746

Ball, S.B., Eckel, C. y Rojas, C. (2006) ‘Technology Improves Learning in Large Principles of Economics Classes: Using Our WITS’, American Economic Review, 96(2), 442–446.

Barrows H. (1996): “Problem-Based Learning in Medicine and Beyond: A Brief Overview”, en WILKERSON L., y GIJSELAERS en W.H. (eds.): Bringing Problem-Based Learning to Higher Education: Theory and Practice. San Francisco, JosseyBass Publishers, pp. 3-12.

Bashiru, A. (2015). Game Theory Model Of Consumers Response To Service Offers. A Case Study Of Mtn-Ghana And Vodafone-Ghana In The Tamale Metropolis (Tesis De Maestría). Kwame Nkrumah University Of Science And Technology, Kumasi.

Emerson, T.L.N. and Taylor, B.A. (2004) ‘Comparing Student Achievement across Experimental and Lecture-Oriented Sections of a Principles of Microeconomics Course’, Southern Economic Journal, 70(3), 672–693.

Jiménez Jiménez F. & Montijano Guardia F. La Economía Experimental en las aulas. Revista Iniciación a la investigación. Universidad de Jaén, pp. 14. Recuperado en: https://www.semanticscholar.org/paper/La-Econom%C3%ADa-Experimental-en-lasaulas-Jim%C3%A9nez-Guardia/fa7d276c0a633e0d64b383cb3c7ffb1135f9be2f

Giraldo, F, y Gómez, J. “Aprendizaje de estrategias de decisión en juegos repetitivos no cooperativos”. Tecnura, vol. 17, nro. 35 (2013): 63-76.

Güth, W.; Schmidt, C., And Sutter, M. (2007). “Bargaining outside the lab: A newspaper experiment of a three-person ultimatum game”, The Economic Journal, 117(518):449–469

Monsalve S. (2003). John Nash y la teoría de juegos. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Recuperado en: https://www.casanchi.com/mat/johnnashjuegos.pdf

Pascual, J. A., Galán, J. M., Izquierdo, L. R., Santos, J. I., Izquierdo, S. S., & González Tapia, J. (2009). Una herramienta didáctica para la enseñanza de la teoría de juegos mediante Internet. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, ISSN 1135‐9250, DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2009.29.449

Suárez, M. & Sandoval, M. (2012). Validación piloto de un laboratorio virtual para el estudio de los procesos de decisión económica. Cultura, Educación y Sociedad 3(1), 107-128.

Thisgaard M and Makransky G (2017) Virtual Learning Simulations in High School: Effects on Cognitive and Non-cognitive Outcomes and Implications on the Development of STEM Academic and Career Choice. Front. Psychol. 8:805. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00805.

Wittig, M., Jensen, K., and Tomasello, M. (2013). Five-year-olds understand fair as equal in a mini-ultimatum game. J. Exp. Child Psychol. 116, 324–337. doi: 10.1016/j.jecp.2013.06.004.

Victoria, Uribe R.; Utrilla, Cobos S. A.; Santamaría Ortega A. (2017). Aprendizaje basado en juegos. Una alternativa viable para la enseñanza significativa de la sustentabilidad. Revista Electrónica sobre Educación Media y Superior, Vol. 4, Núm. 7. ISSN: 2488–6507. Recuperado en: http://www.cemys.org.mx/index.php/CEMYS/article/view/277/293

Villar Suarez J. A. (2002). Simulador de un Mercado hidrotérmico basado en Teoría de Juegos. Tesis de Maestría. Pontifica Universidad Católica de Chile. Santiago, pp. 135. Recuperado en: http://hrudnick.sitios.ing.uc.cl/paperspdf/villarthesis.pdf

Vlachopoulos, D., y Makri, A. (2017). The effect of games and simulations on higher education: a systematic literature review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14, 22. doi: https://doi.org/10.1186/s41239-017-0062-1

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano