HOJA DE RUTA PARA LA ELABORACIÓN DE RESULTADOS DE APRENDIZAJE PARA LA FORMACIÓN INVESTIGATIVA
Revista Panorama 28
PDF
EPUB
XML
HTML

Palabras clave

Education
research training
scientific initiation Educación
Formación en investigación
investigación formativa
competencias
resultados de aprendizaje
proyectos de aula
funciones sustantivas
Educación superior
iniciación científica

Cómo citar

Norman-Acevedo, E., Daza-Orozco , C. E., & Caro-Gómez, C. L. . (2021). HOJA DE RUTA PARA LA ELABORACIÓN DE RESULTADOS DE APRENDIZAJE PARA LA FORMACIÓN INVESTIGATIVA. Panorama, 15(28), 1–12. https://doi.org/10.15765/pnrm.v15i28.1813

Resumen

En el actual posicionamiento en contextos regionales e internacionales del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia – SNCTeI; El Estado ha buscado con ahínco el desarrollo de habilidades investigativas para la formación de nuevos contingentes de científicos, dicha exploración a simple vista desarticulada en el modelo espiral compuesto por el Estado–la escuela / universidad –la empresa y la sociedad cada vez más se arraiga al fomento de los preceptos clásicos de la investigación en donde sin importar la modalidad (presencial–virtual) el nivel (preescolar, básica, secundaria, pregrado, postgrado) o el área disciplinar, se espera la aprehensión de estructuras y métodos para el desarrollo de unidades de realidad o proyectos para solventar algún tipo de necesidad del entorno.

Esta gestión de capacidades inicia un largo trayecto por parte de los actores del SNCTeI para abarcar la mayor cantidad de elementos que garanticen la implementación de la triada de procesos inherentes a la investigación tales como: el empirismo, la sistematización y la argumentación; pero, que desafortunadamente en el afán de buscar indicadores burocráticos asociados al reporte de número de proyectos en formulación, en curso y finalizados; dejan a media marcha los aprendizajes de los directos involucrados en todo tipo de estructuras epistemológicas y ontológicas para la verdadera resolución de preguntas problemas y no solamente la promoción de documentos enunciativos.

https://doi.org/10.15765/pnrm.v15i28.1813
PDF
EPUB
XML
HTML

Referencias

Adam, S. (2013). The central role of learning outcomes in the completion of the European

Arcega, M. A. C. (2015). Cómo enseñar a las nuevas generaciones digitales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(2), 1–3.

Barragán Machado, N., Evangelista Ávila, I. I., & Chaparro Medina, P. M. (2019). Una interpretación desde la perspectiva de la hermenéutica analógica: la educación basada en la convivencia. IE Revista de Investigación Educativa de La REDIECH, 10(18), 193. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.519

Bernal, C. (2016) Metodología de la investigación. México: Editorial Pearson educación.

Bonilla, E. & Rodríguez, P. (2000) Más allá del dilema de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Norma.

Chavero-Tapia, R. M. d. los A. (2020). Los Cuatro Pilares de la Cooperación. 13(3), 1. Retrieved from https://photos.state.gov/libraries/mexico/310329/28april/The_Four_Pillars_of_Cooperation__ESP.pdf

Daza-Orozco, CE. (2019) Iniciación científica: conceptualización, metodologías y buenas prácticas. Bogotá, Colombia. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano.

da Silva, N. R. A., Pádua, G. C. C., Novaes, M. R. C. G., & Guilhem, D. B. (2020). Scientific integrity among nursing students participating in the scientific initiation program: An exploratory study. Revista Da Escola de Enfermagem, 54. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018047703548

de la Llana Pérez, E., Portilla Castell, Y., Lema Cachinell, B. M., Delgado Saeteros, E. Z., & Bell Rodríguez, R. (2020). Research competency training for students of the superior technological institute of administrative and commercial training (N. S., A. T., & K. W., Eds.). AHFE Virtual Conference on Human Factors in Training, Education, and Learning Sciences, 2020, pp. 129–134. https://doi.org/10.1007/978-3-030-50896-8_20

de Oliveira, A., & Bianchetti, L. (2018a). Challenges and limits to including high-school scientific initiation grantees in the academic field . Educacao e Pesquisa, 44. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201844168239

de Oliveira, A., & Bianchetti, L. (2018b). Junior scientific initiation: Challenges to the materialization of a virtuous circle . Ensaio, 26(98), 133–162. https://doi.org/10.1590/S0104-40362018002600952

Delors, J. (1994). La Educación encierra un tesoro. México: El Correo de la UNESCO, pp. 91-103

Demera Vargas, J. D. (2020). Políticas y prácticas de investigación en Colombia. Elementos para el debate (E. de la U. de Cundinamarca, Ed.). Retrieved from http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v20n3/v20n3e1.pdf

Drotar, D., Palermo, T., & Landis, C. E. (2003). Training graduate-level pediatric psychology researchers at Case Western Reserve University: Meeting the challenges of the new millennium. Journal of Pediatric Psychology, 28(2), 123–134. https://doi.org/10.1093/jpepsy/28.2.123

Freire, P. (1986) La Educación como práctica de la Libertad. México: Fondo cultura económica.

Frison, D. (2014). The Collaborative Research: Formative Effects on Educational Sciences Students’ Learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 116, 4025–4029. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.884

García Solarte, M., Medina Vásquez, J. E., Figueroa, M. C., Ortiz, A. F., Portilla Agudelo, N., Ruiz Soto, J. V., & Salas Arbeláez, L. (2016). NoConsulta a la comunidad del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación SNCTeI: informe final. Title. Retrieved from http://repositorio.colciencias.gov.co:8080/bitstream/handle/11146/130/1244-1Informe Final Consulta Tipo Delphi.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gomes, H. F., de Jesus, I. P., & do Rosário Santos, R. (2020). Scientific initiation as a device for developing information skills and conscious mediation of information . Informacao e Sociedade, 30(1). https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47582

Gonçalves, F. A. C., Amaral, E. L. S., Lopes Junior, J. L., Lopes, B. L. S., Ribeiro Junior, L. S., Brabo, D. R., & do Amarante, C. B. (2018). Plant fibers: General aspects, utilization, technological innovation and use in composites . Espacios, 39(6). Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042154752&partnerID=40&md5=daaae9f3abe8d46f18a8b152eb24354f

Griffioen, D. M. E. (2019). The influence of undergraduate students’ research attitudes on their intentions for research usage in their future professional practice. Innovations in Education and Teaching International, 56(2), 162–172. https://doi.org/10.1080/14703297.2018.1425152

Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los resultados del aprendizaje Versión 1.0 (2020)recuperado de: https://bit.ly/38iAhx1 noviembre 20 de 2020

Hernández, R. M., Marino-Jiménez, M., Forton, Y. R., & Sánchez, N. (2020). Research in university students: Real needs for the implementation of a formative research program. Academia (Greece), 2020(20–21), 154–176. https://doi.org/10.26220/aca.3445

Higher Education Area 2013–2020, in Journal of the European Higher Education Area, 2013,No. 2.

Jaques Delors. (1996). Los Cuatro Pilares de la Educación. Informe para la Unesco sobre Educación Superior. Revista Galileo, 103–110. Retrieved from http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/30016/1/169-619-1-PB.pdf

Jenkins, A. & Unwin, D. (2001) How to write learning outcomes. http://www.ncgia.ucsb.edu/education/curricula/giscc/units/format/outcomes.html]

Kennedy, D. (2007). Writing and Using Learning Outcomes. A practical Guide. Irlanda: University College Cork.

López, A. B. V. (2020). The role of the university professor in the training of researcher students from the early stage . Revista Cubana de Educación Medica Superior, 34(2), 1–19.

Mejía, R.(2015) La sistematización empodera y produce saber y conocimiento. Ediciones desde abajo. Bogotá D.C. Colombia

MEN, Sistema Educativo Colombiano, tomado de http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-231235.html junio 10 de 2017

Misión de sabios (2019) Misión internacional de sabios para el avance de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Pacto por la Ciencia, la Tecnología y la Innovación: Un sistema para construir el conocimiento del futuro. Presidencia de la República de Colombia.

Miyahira J. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Rev Med Hered, 20(3), 119–122.

Möller, R., & Shoshan, M. (2019). Does reality meet expectations? An analysis of medical students’ expectations and perceived learning during mandatory research projects. BMC Medical Education, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12909-019-1526-x

Muñoz, Quintero. J, Munevar. R (2005) Cómo desarrollar competencias investigativas en educación. Aula Abierta. Magisterio Bogotá.

Norman-Acevedo, E., & Daza-Orozco, C. E. (2020). La construcción de contenidos para la enseñanza virtual: retos coyunturales en el confinamiento. Panorama, 14(27), 5–13. https://doi.org/10.15765/pnrm.v14i27.1517

Rafael, J., Dumont, D., Vargas, S. R., Pablo, L., & Tito, D. (2020). Los cuatro saberes de la educación como formación continua en las empresas. Fides Et Ratio, 19(19), 17–47.

Ramírez Velázquez, J. E. (1.991). La Sistematización: espejo del maestro innovador. Santafé de Bogotá. D.C., Colombia. Cuadernos de Reflexión Educativa. Ed. CEPECS.

Ratnawati, N., & Idris. (2020). Improving student capabilities through research-based learning innovation on E-learning system. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 15(4), 195–205. https://doi.org/10.3991/ijet.v15i04.11820

Tuning Educational Structures in Europe (2020). http://www.unideusto.org/tuningeu

Vasco, C., Uribe, J. (2005), Constructivismo en el aula ¿ilusiones o realidades?, Bogotá, Colombia, Pontificia Universidad Javeriana.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.