Vol. 2 Núm. 3 (2005), Artículos de Investigación
Vol. 2 Núm. 3 (2005)

Marketing: un paradigma balbuceando en un capitalismo mutando

Artículos de Investigación
Publicado 2013-07-15
Jorge Enrique Garcés Cano
Colseguros S.A
PDF

Cómo citar

Marketing: un paradigma balbuceando en un capitalismo mutando. (2013). Poliantea, 2(3). https://doi.org/10.15765/plnt.v2i3.348
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

El Marketing es un paradigma en pleno proceso de desarrollo. Cada vez se identifican más los elementos que lo acercan a la ciencia de aquellos que lo separan, y le han dado énfasis a planteamientos bastante más cercanos a la metafísica, lo esotérico o cualquier enfoque anticientífico. Con tal visión, una ruta que nos permita establecer los conceptos y la relación entre lo estratégico y lo táctico (operativo), entre sus procesos (identi- ficación, creación, comunicación y entrega de valor –de cambio y de uso-) y sus funciones, y entre sus elementos (componentes) y sus instrumentos (herramientas), es sin lugar a dudas el primer paso para lograr fundamentarlo como ciencia (social y aplicada –léase, tecnología). Adicionalmente, la planeación estratégica de mercadeo toma mayor relevancia en un mundo donde los llamados servicios (o productos intangibles) ganan cada vez más peso en el contexto económico (dentro o fuera del modo de producción capitalista). Sea en escenarios de comer- cialización de tangibles o de intangibles, la relación dia- léctica entre estrategia y táctica no cambia, aunque sí lo hagan las particularidades en el uso operacional de las diferentes variables de la “mezcla de mercadeo”. Este es otro tema importante para tener presente.
PDF

Referencias

• AAKER, D. A. y Day, G. S. (1988). Investigación de Mercados. México: McGraw-Hill.

• ANSOFF, I. (1968). Estrategia Corporativa. McGraw- Hill: New York.

• ALDERSON, W. y Cox, R. (1948): “Toward a theory of marketing”. En: Journal of Marketing, Vol. 13, pp. 137-152.

• ALDERSON, W. (1965). Dynamic Marketing Behaviour: a functionalist theory of marketing. Illinois: Homewood, Richard D. Irwin, Inc.

• BAGOZZI, Richard P. (1975). “Marketing as Exchange”. En: Journal of Marketing, Vol. 39, No. 4, pp. 32-39.

• BARTELS, R. (1968). “The General Theory of Marketing”. En: Journal of Marketing, Vol. 32, pp. 29-33.

• BURNETT, Stephen C. (1994). Strategic Marketing. J. L., Kellogg Graduate School of Management, Nortwestern University.

• BUTLER, R.; DEBOWER, H. y JONES, J. (1914). Marketing Methods and Salesmanship. New York: Alexander Hamilton Institute.

• CALDER, Bobby J. (1995). Strategic Consumer Marketing. J. L., Kellogg Graduate School of Management, Nortwestern University.

• CAVES, R., y PORTER, M. (1977). “From entry barriers to mobility barriers: Conjectural decisions and contrived dete- rrence to new competition”. En: Quarterly Journal of Economics, Vol. 91, pp. 241-262.

• CHAMBERLIN, E. (1933). The Theory of monopolistic competition. Cambridge: Harvard University Press.

• CLANCY, Kevin J. y KRIEG, Peter C. (2000). Counter-Intuitive Marketing: Achive Great Results using Uncommon Sense. New York: The Free Press.

• CUEVAS T., Homero (1981). Introducción a la Economía, Guías de Clase. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

• DAY, George S. (1990). Market Driven Strategy: Processes for Creating Value. New York: The Free Press.

• DAY, George S. (1996). Market Driven Organizations: Building Marketing Capabilities. Pennsylvania: The Warton School, University of Pennsylvania.

• DAY, George S. (2000). “Capabilities for Forging Customer Relationships”. En: Marketing Science Institute, Report Summary # 00-118, pp. 1-33.

• DAY, George S. y VAN DEN BULTE, Christophe (2002). “Superiority in Customer Relationship Management: Consequences for Competitive Advantage

and Performance”. En: Marketing Science Institute, Report Summary # 02-123, pp. 1- 41.

• EL-ANSARY, A. (1979). “The General Theory of Marketing: revised”. En: Conceptual and Theoretical Developments in Marketing. Ferrells, Brown y Lamb eds. Chicago: American Marketing Association, pp. 399-407.

• FREY, Albert W. (1961). Advertising. Nueva York: Ronald Press, (3ª. Ed.).

• GRANDE, Ildefonso (1992). Dirección de Marketing: fundamentos y software de aplicaciones. Madrid: McGraw-Hill.

• GRÖNROOS, Ch. (1989). “Defining Marketing: A Market-Oriented Approach”. En: European Journal of Marketing, Vol. 23, No. 1, pp. 52-60.

• GUMMESSON, E, (1987). “Marketing- Long Term Interactive Relationship”, Research report. En: Grönroos, Ch., Defining Marketing: A Market-Oriented Approach, op. cit. Stockholm: Stockholm University.

• GUMMESSON, E. (1991). “Marketing Orientation Revisited: The Crucial Role of the Part-Time Marketer”. En: European Journal of Marketing, Vol. 25 No. 2, pp. 60- 75

• HUNT, S., MUNCY, J., RAY, N. (1981). “Alderson´s general theory of marketing: a formalization.” En: Review of Marketing, Ben M. Enis y Kenneth J. Roerings, eds., Chicago: American Marketing Association, pp. 267-272.

• KOTLER, Philip (1962). Mercadotecnia. México: Prentice-Hall Hispanoamericana, (traducida de la primera edición en ingles “Principles of Marketing”, 1962).

• KOTLER, Philip. y LEVY, Sidney (1969). “Broadening the Concept of Marketing”. En: Journal of Marketing, Vol. 33 pp. 10- 15.

• KOTLER, P. y ZALTMAN, G. (1971). “Social Marketing: An Approach to Planned Social Change”. En: Journal of Marketing, Vol. 35 pp. 3-12.

• KOTLER, Philip (1972). Marketing Management. New Jersey: Prentice Hall, 1972.

• KOTLER, Philip (1972). “A Generic Concept of Marketing”. En: Journal of Marketing, Vol. 36, pp. 46-54.

• KOTLER, Philip (1984). “Rethink the Marketing Concep”. En: American Marketing Association News, N° 18.

• KO T L E R , P h i l i p (1 9 8 6 ) . “Megamarketing”. En: Harvard Business Review, N° 64, pp. 117-124.

• KOTLER, Philip (2001). El Marketing según Kotler. Barcelona: Paidós.

• KOTLER, P., Jain, Dipak C. y Maesincee, Suvit (2002). El Marketing se mueve: una nueva aproximación a los beneficios, el crecimiento y la renovación. Barcelona: Paidós.

• LAMBIN, Jean-Jacques (1995). Marketing Estratégico. Madrid: McGraw-Hill, (pri- mera versión en francés, publicada en 1989).

• LAZER, William y KELLY, Eugene J. (1962). “Systems Perspective of Marketing Activity”. En: Managerial Marketing: Perspectives and Viewpoints. Illinois: Richard D. Irwin, Inc., edición revisada.

• LEVITT, T. (1960). “Marketing Myopia”. En: Harvard Business Review, Vol. 38.

• LEVITT, T. (1969). La Moda del Marketing: Caminos para un crecimiento empresarial. New York: McGraw Hill.

• LILIEN, Gary y KOTLER, Philip (1990). Toma de Decisiones en Mercadotecnia:

un enfoque a la construcción de mode- los. México: Compañía Editorial Continental.

• LLINÁS, Rodolfo (2002). El Cerebro y el Mito del Yo: el papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. Bogotá: Norma.

• McCARTHY, E. Jerome y PERREAULT, W. (1990). Basic Marketing: A Managerial Approach. Illinois: Richard Irwin Homewood, (1a. ed. de 1960).

• NARVER, J. y SLATER, S. (1990). “The Effect of a Marketing Orientation on Business Profitability”. En: Journal of Marketing, Vol. 54, pp. 20-35.

• PORTER, M. (1985). Estrategia Competitiva: Técnicas para el Análisis de Sectores Industriales y de la Competencia. Madrid: CECSA, (primera versión en inglés, publicada en 1980).

• PORTER, M. (1990). Ventaja Competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior. Madrid: CECSA, (primera ver- sión en inglés, publicada en 1985).

• PORTER, M. (1991). La Ventaja Competitiva de las Naciones. Madrid: Plaza y Janes.

• RIES, Al y TROUT, Jack (1990). Posicionamiento: El concepto que ha revo- lucionado la comunicación publicitaria y la mercadotecnia. Madrid: McGraw- Hill: (primera versión en inglés publi- cada en 1980).

• SAGAN, Carl (1995). El Mundo y sus Demonios: la ciencia como una luz en la oscuridad. Barcelona: Planeta.

• SARABIA, F. (1999). Metodología para la investigación en marketing y dirección de empresas. Madrid: Pirámide.

• SHETH, J., GARDNER, D. y GARRETT, D. (1988). Marketing Theory: evolution and evaluation. New York: John Wiley & Son.

• SALLENAVE, J. P. (1995). La Teoría “L“ de la Administración - La Antigestión. Bogotá: Norma.

• SCHWARTZ, George (1969). La Teoría del Marketing. Barcelona: Ed. Labor S.A.

• STANTON, William J.; Etzel, Michael J.; y Walker, Bruce J. (1992). Fundamentos de Marketing. México: McGraw-Hill, (novena edición).

• STIGLITZ, Joseph E. (2003). Los Felices 90: la semilla de la destrucción: Madrid: Taurus.

• WEBSTER, Frederick (Jr) (1981). “Top Management’s Concerns about Marketing Issues for the 1980’s”. En: Journal of Marketing, Vol. 45, pp. 9-16.

• WEBSTER, Frederick (Jr) (1988). “The Rediscovery of the Marketing Concept”. En: Business Horizons, Vol. 31, pp. 9-16.

• WEBSTER, Frederick (Jr) (1992). “The Changing Role of Marketing in the Corporation”. En: Journal of Marketing, Vol. 56, pp. 1-17.

• WEBSTER, Frederick E. (Jr) (1994). Market-Driven Management: Using the new marketing concept to create a custo- mer-oriented company. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Licencia de Creative Commons
Poliantea by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://www.poligran.edu.co/poliantea.